È possibile, o sempre più possibile, ritenere che le munizioni all’uranio impoverito saranno essenziali nella prossima fase se le battaglie tra carri armati con un massiccio coinvolgimento di corazzati di tutte le categorie saranno utilizzate nel conflitto ucraino da entrambe le parti.image
La prospettiva di queste schermaglie è chiara e gli sviluppi in questa direzione sono logici quando le operazioni militari, da entrambe le parti, si confronteranno con forze considerevoli di carri armati altamente equipaggiati, progettati per infliggere il massimo delle perdite al nemico in generale e alle forze corazzate del nemico in particolare.
Il livello di discussione si è intensificato dopo che Konstantin Gavrilov, capo della delegazione russa al forum dell’OSCE per la cooperazione e la sicurezza, ha affermato che i carri armati tedeschi Leopard potrebbero ricevere anche munizioni anticarro a base di uranio impoverito, il cosiddetto “proiettile d’argento”, perché i militari lo paragonano a quello che i cacciatori del Medioevo usavano come arma definitiva contro i lupi mannari e altri tipi di demoni tellurici: “Sappiamo che il carro armato Leopard 2, così come i veicoli blindati di fanteria Bradley e Marder, sono equipaggiati con missili con nucleo all’uranio, e questo provoca la contaminazione dell’area, come è successo a Yugo Se Kiev viene rifornita di munizioni per l’equipaggiamento pesante della NATO, lo considereremo come l’uso di “atomiche sporche” contro la Russia, con tutte le conseguenze che ciò comporta.image
Per sapere di cosa stiamo parlando, ecco un’eccellente e concisa panoramica di cosa significano queste munizioni e del ruolo che possono svolgere in un conflitto, compresi i potenziali effetti sulla salute della popolazione.
a causa degli effetti a medio e lungo termine. Ma, secondo un’altra analisi che ormai si ripete abitualmente nelle stime di alcuni servizi di intelligence militare, ciò che emerge è che, effettivamente, sia gli americani che i russi dispongono di scorte ampie e particolarmente diversificate di tali munizioni e che, di conseguenza, lo scenario del loro utilizzo è del tutto possibile.
La Russia ha un numero significativo di munizioni di questo tipo nei suoi arsenali. Negli ultimi anni è stata segnalata la produzione di munizioni di tipo Svinets-1 e Svinets-2 con caratteristiche migliorate per i carri armati T-80 aggiornati. Sembra che la Russia non abbia abbandonato la produzione di questo tipo di munizioni ma, al contrario, ne abbia aumentato le quantità e stia aggiornando i carri armati più vecchi per dotarli di questo tipo di munizioni.
D’altra parte, l’Ucraina possiede munizioni all’uranio impoverito (DU) che risalgono all’URSS. Secondo gli ufficiali dell’esercito, la maggior parte delle munizioni all’uranio impoverito è stata trasferita in Russia poco prima del crollo dell’URSS. Nel 2001, le munizioni rimaste in Ucraina non erano più in servizio ed erano considerate obsolete (prodotte negli anni ’60) e si stava pianificando la loro neutralizzazione. Nonostante le numerose voci secondo cui la Francia o altri Paesi della NATO starebbero inviando (o avrebbero inviato) munizioni a DU in Ucraina, non ci sono fonti credibili che confermino queste informazioni.
In passato, gli Stati Uniti hanno svolto un ruolo di primo piano nella produzione di munizioni al DU. Nel dicembre 20212, l’U.S. Army Contracting Command ha offerto alla General Dynamics un contratto per la demilitarizzazione e la neutralizzazione dell’uranio impoverito, con scadenza il 20 novembre 2026. Si tratta principalmente di armature a base di UD utilizzate per diversi modelli di carri armati e vari modelli di missili. Quest’anno, anche il produttore di armi statunitense Northrop Grumman ha confermato di aver cessato la produzione di questo tipo di munizioni.
Il materiale fornisce dettagli sulle armi utilizzate dall’esercito britannico (forse anche per i carri armati Challenger?), ma anche da India, Pakistan, Francia e Cina, oltre a informazioni sui Paesi che importano questo tipo di munizioni: Bahrain, Israele, Giordania, Taiwan, Arabia Saudita, Turchia e Corea del Sud.
Se siete interessati a uno sguardo più approfondito sull’uso delle munizioni al DU ti sui campi di battaglia, ecco uno studio canadese su come le munizioni al DU ti, utilizzate dalle forze americane e della Coalizione, hanno cambiato significativamente l’equilibrio nelle zone di combattimento in Kosovo o in Iraq.
Alla fine del mese scorso, gli americani si sono rifiutati di confermare se le munizioni al DU faranno o meno parte degli aiuti militari inviati all’Ucraina. Ma sembra che la discussione sia solo all’inizio e che il suo tono stia diventando più serio e urgente, come dimostra l’analisi pubblicata dal National Interest sotto la firma di Michel Peck.
Se ricordate, Trump ha dichiarato “prima i carri armati, poi le armi nucleari”. Aveva fretta, la “fase carri armati” potrebbe includere un’aggiunta letale, munizioni a base di uranio impoverito, poi, chissà, bombe a isotopi radioattivi e poi le altre, perché, grande cautela, gli arsenali sono pieni e i generali non vogliono morire senza avere la gioia finale, il privilegio unico della carriera di mandare a morire un altro contingente di giovani uomini.
